Суд взыскал сумму за неосновательное обогащение

Суд установил, что 14 июня 2023 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о страховом случае по факту ДТП, произошедшего с участием автомобиля Renault Fluence и принадлежащего Анастасии Р. автомобиля Fiat, получившего механические повреждения в результате ДТП.

Автомобиль Fiat был застрахован у истца по договору КАСКО. При заключении договора страхования было заключено соглашение о том, что в период с 07 марта 2023 года по 06 апреля 2024 года размер страховой суммы составляет 305 400 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта составляла 81,17% от действительной стоимости автомобиля, была признана конструктивная гибель транспортного средства, стоимость годных остатков транспортного средства составила 160 000 рублей. Истец выплатил ответчику страховое возмещение в сумме 145 400 рублей.

Истцом направлена суброгационная заявка в АО «ГСК «Югория», в акцепте которой было отказано в связи с тем, что Анастасией Р. была осуществлена выплата по данному страховому случаю на основании договора ОСАГО. Таким образом, обращаясь одновременно по полису ОСАГО и по полису КАСКО, ответчик дважды получила страховое возмещение по одному и тому же страховому случаю.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд удовлетворил требования истца. Взыскал с ответчика неосновательного обогащения в размере 145 400 рублей, а также 4 108 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.