Суд отказал в удовлетворении иска об изменении способа оплаты взыскиваемых алиментов

Суд установил, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Казанского судебного района, с истца в пользу Натальи Ч. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, 2011 года рождения, в размере ¼ части со всех видов дохода.

На момент вынесения судебного приказа Андрей был трудоустроен в ЗАО «Агрокомплекс «МАЯК», однако с декабря 2019 года уволился и по настоящее время нигде не трудоустроен. В настоящее время Андрей Ч. работает неофициально, имеет непостоянный, нерегулярный заработок, просил изменить способ оплаты взыскиваемых с него алиментов в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, что составляет 7 398 рублей.

Ответчик иск не признала. Пояснила, что истец имеет доход значительно выше того, который он указывает. Ей об этом известно со слов родственников.
Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, следует, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ЗАО «Агрокомплекс «Маяк» по июль 2021 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истец зарегистрировался в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, опосредовал свою трудовую деятельность, официально установив свой статус в качестве самозанятого. Следовательно, он осуществляет свою трудовую деятельность официально.

Доказательств того, что изменилось материальное или семейное положение Андрея Ч. после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание дочери, не позволяющее ему исполнять свои обязанности, суду не представлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд отказал в удовлетворении иска Андрею Ч. в полном объеме.