Поплатился за реализацию контрафактного товара

Суд установил, что в торговой точке установлен факт продажи контрафактного товара (леска), в подтверждение продажи выдан чек с указанием продавца. На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированного в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары как рыболовные снасти. Исключительное право на распространение данного объекта интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежит SIA «Calmo» (ООО «Салмо»), и ответчику не передавалось. Факт продажи контрафактного товара подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирована вывеска с реквизитами продавца – ответчика. Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительное право истца на товарный знак, в связи с чем истец просит взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд частично удовлетворил иск ООО «САЛМО». Взыскал с ответчика компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак, судебные расходы в связи с приобретением вещественного доказательства (товара) в размере 100 рублей, почтовые расходы в размере 285 рублей, стоимость выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 700 рублей.