Мантия против ИИ!

В публичном эксперименте участвовали председатель Тюменского областного суда Вячеслав Рудольфович Антропов и его заместители Татьяна Александровна Ионова и Дмитрий Николаевич Гудожников.

Инициаторами, разработчиками и ведущими мероприятия стали ассистенты Школы права и управления ТюмГУ Никита Калашников и Илья Подолинский.

Под руководством заслуженной артистки Российской Федерации, доцента, преподавателя колледжа искусств Тюменского государственного института культуры Елены Викторовны Орловой студент-актер Иван Тюменцев погрузил аудиторию в мир реальных судебных процессов, создав театральное напряжение и удерживая внимание на протяжении всего эксперимента.

Оценивая с юридической точки зрения озвученные актером ситуации по гражданским и уголовным делам, студенты, преподаватели ТюмГУ и юристы-практики через QR-коды на мониторе голосовали за выбранные варианты ответов.

Искусственный интеллект, получив фабулу дела, в режиме реального времени анализировал поставленные задачи, безошибочно выдавал правильные ответы и публично их обосновывал с экрана монитора.

Судьи выступили в роли экспертов-интерпретаторов и объяснили студентам тонкие правовые нюансы и человеческие аспекты, недоступные алгоритмам и непрофессионалам.

На вопрос, сможет ли нейросеть в перспективе заменить человека в судейской мантии, Вячеслав Рудольфович Антропов пояснил:
- Мировая практика показывает, что технологии искусственного интеллекта никогда не смогут заменить судей, так как не умеют сейчас (и никогда не смогут научиться) анализировать и чувствовать именно как человек. Опоры на статистику и сложившуюся судейскую практику недостаточно, чтобы выносить справедливые решения. Поэтому, несмотря на применение нейросетей в работе судов, судья в первую очередь – это личность со своим жизненным опытом, эмпатией и, конечно, профессиональными знаниями. А нейросетям можно доверить только рутинные процессы, например, ведение статистики.