Задолженность перед банком

Суд установил, что 04 августа 2011 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком были заключены договоры на предоставление кредита и расчетной карты с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредита – 51,10% годовых. У заемщика образовалась задолженность по указанным договорам в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств. На основании договора цессии Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».
После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Общая задолженность составила 239 418 рублей.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

В судебном заседании ответчик пояснила, что в данный момент она сменила фамилию в связи с заключением брака и представила в суд письменные возражения против иска, мотивируя их истечением срока исковой давности.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, отказал банку в удовлетворении иска.