Взыскание задолженности за выполненные ремонтные работы

Судом установлено, что в июле 2024 года Михаил М. обратился в АО «Тюмень-АВТОВАЗ» для проведения ремонта своего автомобиля LADA GRANTA. После проведения диагностики был выявлен перегрев двигателя внутреннего сгорания, требующий замены шатунно-поршневой группы и головки блока цилиндров, а также замена лобового стекла. Стоимость ремонта составила 97 590 рублей с учетом скидок.

Михаил М. отказался оплатить ремонт, считая, что он должен быть выполнен по гарантии. Однако, согласно заключению эксперта, перегрев двигателя имел эксплуатационный характер, то есть был вызван не производственным дефектом, а неправильной эксплуатацией автомобиля.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что АО «Тюмень-АВТОВАЗ» выполнило ремонтные работы в полном объеме в соответствии с согласованным заказом, а доводы ответчика о гарантийном ремонте не состоятельны.

В результате суд взыскал с Михаила М. 97 590 рублей за ремонт, 1 550 рублей за стоянку автомобиля, 64 410 рублей пени, 48 000 рублей за независимую экспертизу и 7 347 рублей госпошлины.

Не согласившись с решением, Михаил М. подал апелляционную жалобу, которая была отклонена судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда. Решение Нижнетавдинского районного суда оставлено без изменения.