Взыскание неосновательного обогащения

Суд установил, что истец на счет ответчика перевела денежные средства в размере 105 000 рублей. Женщина просила взыскать с Эдуарда К. неосновательное обогащение в размере 105 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Материалами дела подтверждено, что на стороне Эдуарда К. неосновательное обогащение не возникло, поскольку денежные средства получены от Татьяны З. в целях приобретения криптовалюты и они израсходованы ответчиком в указанных целях путем приобретения криптовалюты на бирже криптовалюты в онлайн-сервисе "BYBIT", которая переведена Эдуардом покупателю. При этом в сообщении к платежу были сообщены четыре последние цифры ордера, которые подтверждали получение платежа на покупку криптовалюты именно по этой сделке.

Установив, что истец осуществила перечисление ответчику денежных средств в рамках договора купли-продажи криптовалюты для приобретения электронного продукта (криптовалюты) и отсутствие у ответчика обязательств по возврату денежных средств при наступлении каких-либо обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в иске о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения.