У должника есть постоянный доход

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Суд первой инстанции счел заявление обоснованным, но отказал во введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что у должника имеется постоянный и достаточный доход. В отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, законность которой подтверждена судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу должника, суд округа подчеркнул, что целью института банкротства граждан является не максимально быстрое освобождение от долгов, а восстановление платежеспособности, справедливое удовлетворение требований кредиторов и социальная реабилитация путем освобождения от непосильного долгового бремени. Наличие у должника стабильного дохода, позволяющего в перспективе произвести расчет с кредиторами на взаимоприемлемых условиях, препятствует переходу к процедуре реализации имущества гражданина, минуя реабилитационную процедуру (реструктуризацию долгов).

Такой подход обеспечивает защиту прав всех участников процесса и способствует достижению справедливого компромисса, заложенного в законодательстве о банкротстве.

Обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

С информацией о движении судебного дела № А81-9482/2025  можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».