Суд взыскал компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя

Из решения суда следует, что истец является собственником квартиры, расположенной в д. Дударева Тюменского района. В указанной квартире никто не проживает, Алексей Г. проживает по другому адресу. В указанном жилом помещении был установлен однофазный многотарифный счетчик активной электрической энергии с передачей данных компании-ответчика.

В мае 2025 года истец получил квитанцию с суммой долга за электричество в размере 308 893,93 рублей. Собственник обратился к ответчику с заявлением о перерасчете неверных начислений, пояснив, что квартирой никто не пользуется. К заявлению были приложены акт осмотра и заключение Росстандарта, в котором говорилось, что счетчик признан непригодным к применению.

В июле специалист ответчика снял пломбу и прибор учета. Специалист ответчика рекомендовал обратиться с этим прибором в соответствующую компанию для проведения экспертизы.

Несмотря на неоднократные обращения для разрешения возникшей ситуации, ответчик перерасчет не произвел, новый прибор также установлен не был. Кроме того, в отношении Алексея Г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен.


Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и штрафа в размере половины цены иска.

Учитывая нормы Гражданского кодекса РФ и закона РФ "О защите прав потребителей", а также обстоятельства дела, суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу.