Суд отказал в компенсации морального вреда из-за шума соседей

Истица, являющаяся собственницей квартиры в доме по ул. Республики, утверждала, что ответчики, проживающие этажом выше, систематически нарушают тишину и покой: проводят шумные ночные вечеринки, передвигают мебель, роняют предметы, делают ремонт до глубокой ночи. На замечания соседи не реагировали, отвечали хамством и угрозами.

Суд установил, что собственником квартиры  в спорный период являлся Алексей М., однако фактически в ней проживает его дочь - Светлана. В подтверждение своей позиции истец представила обращения в полицию, аудио- и видеозаписи.

По результатам проверок УМВД России по г. Тюмени факты шума из квартиры ответчиков не подтвердились. Административная комиссия Ленинского округа г. Тюмени дважды прекращала производство в отношении Светланы М. за отсутствием события административного правонарушения.

Представленные истцом аудио- и видеозаписи не позволили достоверно установить источник шума, его превышение допустимых норм и локализацию именно в квартире ответчиков. Ходатайств о назначении судебной экспертизы сторона истца не заявляла.

Ответчики иск не признали.

Суд оставил исковые требования Ольги А.  без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.