С виновницы ДТП взыскан ущерб сверх страховой выплаты

Авария произошла 29 апреля 2025 года в городе Тюмени. Как установил суд, Анастасия, управляя автомобилем «Опель Астра», нарушила пункты 1.3, 9.1(1) и 9.2 ПДД РФ, а также проигнорировала требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», допустив выезд на полосу встречного движения. В результате произошло столкновение с автомобилем «ЛАДА 212140», за рулём которого находился Владимир. Транспортное средство истца получило значительные механические повреждения.

Владимир обратился за страховым возмещением в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 258 700 рублей — в пределах лимита ответственности. Однако этой суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно отчёту независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 553 000 рублей. При этом рыночная стоимость аналогичного транспортного средства оценивалась в 438 800 рублей, а стоимость годных остатков — в 82 400 рублей. Таким образом, разница между реальным ущербом и полученной страховой выплатой составила 97 700 рублей.

Поскольку изначальная сумма требований не устроила ответчика, суд назначил экспертизу для точного определения стоимости восстановительного ремонта. По итогам экспертного исследования исковые требования были увеличены.

В ходе судебного заседания представитель ответчика согласилась с основными исковыми требованиями, но сочла заявленную истцом сумму расходов на оплату юридических услуг завышенной. Сторона ответчика просила снизить эту статью расходов, ссылаясь на принципы разумности и справедливости.

По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования Владимира П. в полном объёме.

Решение суда не вступило в законную силу.