Признание незаконным действий (бездействий) должностного лица

Судом установлено, что 05 апреля 2024 года через УФК по Тюменской области из ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам на счет взыскателя- административного истца поступил ряд платежей, которые Московский филиал АО КБ «МОДУЛЬБАНК» не имел возможности зачислить на счет взыскателя. Причиной отказа в зачислении Банк указал «отправитель указал не верный ИНН». При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя.

По сообщению Банка, к ним поступил платеж от УФК по Тюменской области на 5 308 рублей, однако поступивший платеж не зачислен, поскольку отправителем указан не верный ИНН. Истцу неизвестно по каким исполнительным производствам и какими судебными приставами не были перечислены взыскателю - административному истцу взысканные денежные средства в общей сумме 5 308 рублей. Поскольку распорядителем депозитного счета является старший судебный пристав, то административный истец считает надлежащим ответчиком именно старшего судебного пристава.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, частично удовлетворил административное исковое заявление Дениса М. Признал незаконным действия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, выразившееся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа.  Обязал начальника отдела старшего - судебного пристава ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм.  В удовлетворении остальной части иска отказал.

Решение не вступило в законную силу.