Приобретение квартиры в интересах третьего лица
Актуально
28.11.2025 09:17:00
28.11.2025 09:17:00
Поделиться
Тюменским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Галины П. к Наталье П. о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности.
Установлено, что в сентябре 2021 года с целью последующего приобретения и оформления в собственность истца квартиры, расположенной в р.п. Боровский, ответчику были переведены денежные средства, принадлежащие истцу, в размере 2 100 000 рублей. Перевод денежных средств осуществлялся по устной договоренности, какие-либо расписки и договоры при этом между сторонами не составлялись.
Ответчик убедила истца оформить жилое помещение в свою собственность под условием и с обязательством переоформить жилое помещение в собственность истца в последующем.
Вместе с тем до настоящего времени квартира в собственность истца не передана и не переоформлена. Ответчик владеет указанной квартирой, фактически не неся расходы на ее приобретение, и денежные средства истцу также не возвращены.
Истец обратился в суд с требованиями о признании отсутствующим у Натальи П. права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности за ответчиком на указанное жилое помещение, признании за истцом права собственности и взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании ответчик не отрицала передачу ей денежных средств для приобретения квартиры, а также того, что квартира приобретена полностью на денежные средства истца и для нее в ее собственность; по просьбе истца оформила квартиру на себя, истец должна была оставить указанную квартиру семье ответчика после смерти.
Просила учесть, что все это время истец коммунальные платежи за квартиру не платила, тогда как ответчик платила налоги, квартплату, а также кредитные платежи, поскольку для производства ремонта в квартире истца оформила на своё имя кредит. Право предъявления встречного иска Наталья П. не использовала.
Учитывая все обстоятельства и положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования истца частично, отказав в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с указанным решением суда, от ответчика поступила апелляционная жалоба.