Ленинский районный суд поддержал лишение прав пьяного водителя на электросамокате

Из материалов дела следует, что 16 июня 2024 года Александр Г. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – электросамокатом Yokamurа Raptor 11 (6000 Вт), находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании мужчина вину не признал. Пояснил, что действительно управлял электросамокатом в состоянии опьянения, однако считает, что необоснованно привлекается к административной ответственности, так как электросамокат не является механическим транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Электросамокат марки Yokamurа Raptor 11, приводимый в движение электродвигателем, мощностью 2 по 3000Вт, с максимальной скоростью движения - 60 км/час, по своим техническим характеристикам не может быть отнесено к средствам индивидуальной мобильности в соответствии с ГОСТ Р 70514-2022 "Национальный стандарт Российской Федерации. Электрические средства индивидуальной мобильности. Технические требования и методы испытаний", а относится к механическим транспортным средствам.

Мировой судья назначил Александру Г. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Постановление мирового судьи было обжаловано защитником Александра Г. в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 ленинского судебного района г. Тюмени оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.