Дружба дружбой, а деньги врозь

Согласно материалам дела, в июле 2022 года истец перевёл ответчику 1 510 000 рублей — деньги предназначались для помощи в развитии бизнеса. Перевод был сделан на банковскую карту, при этом письменный договор займа стороны не оформляли. Основанием для перевода послужили длительные дружеские отношения и обещание ответчика вернуть средства с прибыли.

В марте 2023 года Абдурашид частично погасил задолженность, перечислив Вячеславу 200 000 рублей. Дальнейших выплат не последовало. После того как истец узнал, что бизнес-проект не был реализован, он потребовал возврата оставшихся средств.

В своём иске Вячеслав просил взыскать с ответчика 1 310 000 рублей как неосновательное обогащение, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 659 968 рублей, а также проценты до дня фактического исполнения решения суда и расходы на услуги представителя — 115 000 рублей.

Ответчик в суде не признал требования, заявив, что деньги были вложены в совместный бизнес (с участием третьего лица) и потрачены на приобретение оборудования. По его словам, предполагалась схема распределения дохода по 33 % на каждого участника, однако реализовать бизнес-план не удалось.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, суд частично удовлетворил исковые требования. С Абдурашида Ё. взыскана сумма неосновательного обогащения — 1 310 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ — 273 377 рублей, с дальнейшим начислением по ключевой ставке Банка России (с учётом уменьшения суммы долга) с 03.06.2026 по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя — 50 000 рублей (в частичном объёме); расходы на уплату госпошлины — 27 760 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.