Добровольное погашение долга по налогам

Актуально

03.04.2026 10:00:00

Абатский районный суд рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к налогоплательщику Елене А. о взыскании задолженности в размере 14 997 рублей, включающей пени по единому налоговому счёту (ЕНС).

Межрайонная ИФНС России № 14 направила Елене требование об уплате задолженности с крайним сроком — 20.07.2023. Поскольку добровольной уплаты не последовало, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Абатского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

24.06.2025 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности. Однако 11.07.2025 он был отменён из‑за поступивших от должника возражений.

После этого налоговая инспекция обратилась в районный суд с административным исковым заявлением. Инспекция просила: восстановить срок на подачу иска и взыскать с Елены недоимку в размере 14 997 рублей — пени ЕНС за период с 17.05.2024 по 19.05.2025.

В судебное заседание стороны не явились. Административный ответчик просила отказать в удовлетворении иска, указав, что задолженность погашена в полном объёме.

В ходе разбирательства суд установил, что Елена А. погасила задолженность до рассмотрения административного иска по существу.

Налоговая инспекция утверждала, что на 05.11.2025 на ЕНС Елены числилось отрицательное сальдо в размере 14 484 рублей. Поступивший единый налоговый платёж (ЕНП) в сумме 14 877 рублей был частично зачтён в счёт предстоящих начислений за 2024 год (срок уплаты — 01.12.2025) — 394 рубля; в счёт погашения недоимки пени — 148 рублей.

На 18.12.2025 на ЕНС фиксировалось положительное сальдо — 1 430 рублей; приостановленная задолженность — 24 908 рублей.

Инспекция настаивала, что заявленная к взысканию недоимка сохраняется в полном объёме.

Суд отклонил эти доводы. Он установил, что ответчик внесла целевой платёж на погашение задолженности по пеням за период с 17.05.2024 по 10.05.2025 (за который и подавался иск). Это подтверждается чеком по операции от 19.12.2025. Соответственно, у налогового органа не было оснований распределять поступившие средства по правилам п. 8 ст. 45 НК РФ (как ЕНП).

Суд отказал в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о взыскании задолженности.

Решение вступило в законную силу.