Детская порнография в отзывах: условный срок за эксперимент

Суд установил, что Колобков 10 июня 2024 года, находясь дома в вечернее время, в социальной сети скачал видеофайл порнографического характера с изображением несовершеннолетнего лица, содержащий изображение девочки 7-8 лет. После просмотра видеозаписи он сохранил её в своем мобильном телефоне и в дальнейшем отправил в комментарии под товарами в маркетплейсе. Решил отправить именно в приложение, так как там нет знакомых людей, кроме того, ему было известно, что в данном приложении не удаляются вышеуказанные видеозаписи порнографического характера, и их может просматривать неопределенный круг лиц в свободном доступе, в связи с чем он решил проверить, так ли это на самом деле.

Представитель юридического лица пояснил, что алгоритмы оставления отзывов клиентом под заказом настроены так, что при прикреплении отзыва с медиафайлом (картинка, фотография, видеоматериал и пр.) комментарии обрабатываются вручную сотрудником, а именно отклоняются или согласовываются для размещения в комментариях. После размещения файлов Колобковым в отзывах клиентов указанные отзывы попали на модерацию и были удалены, а данная информация была проверена, собрана и передана в правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вмененного ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Суд признал Колобкова виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства и работы, один раз в месяц являться на регистрацию.