В Арбитражный суд Тюменской области обратился Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени (далее – Департамент) с заявлением к акционерному обществу «Мостострой-11» (далее – Общество) о взыскании убытков (дело № А70-16846/2025).
Как следует из заявления, между Департаментом и Обществом заключен муниципальный контракт № 04000.14.111 от 27.10.2014 на оказание услуг по разработке проектной документации по объекту: «Строительство транспортной развязки в разных уровнях на пересечении ул. Мельникайте и ул. Дружбы в г. Тюмени».
Оказанные Обществом услуги по разработке проектной документации приняты и оплачены Департаментом, на ее основании построена и введена вэксплуатацию вышеуказанная транспортная развязка.
Управлением Федерального казначейства по Тюменской области провело плановую выездную проверку в отношении Департамента, предметом которой являлось соблюдение условий соглашения о предоставлении кредитов на финансовое обеспечение реализации инфраструктурных проектов.
По итогам проведенной проверки контрольно-надзорным органом в адрес Департамента вынесено представление № 67-21-10/7 от 28.03.2025, согласно которому выявлены нарушения, выразившиеся:
- в принятии неэффективного и неоптимального организационно-технологического решения при выборе марки крана на гусеничном ходу, что привело к увеличению сметной стоимости строительства развязки на общую сумму 299 747 549 руб. 64 коп.;
- в принятии необоснованного организационно-технологического решения при организации технических площадок работы специальной техники с применением железобетонных плит однократного использования, что привело к увеличению сметной стоимости строительства развязки на общую сумму 10 125 464 руб. 43 коп.
Департамент настаивает, что соответствующие неэффективные и неоптимальные организационно-технологические решения были определены проектной документацией Общества, техническое задание Департамента на разработку которой не содержало указаний на необходимость применения таковых.
Полагая, что некачественно оказанные услуги Обществом стали причиной строительства и ввода в эксплуатацию развязки с нарушением требований бюджетного законодательства, Департамент обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества убытков, выразившихся в увеличении сметной стоимости строительства в размере 309 873 014 руб. 07 коп.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.
С полной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел»:
https://kad.arbitr.ru/.